| Dane szczegółowe: | |
| Wydawca: | Wolters Kluwer business |
| Format: | |
| Ilość stron: | 468 s. |
| Zabezpieczenie: | plik z zabezpieczeniem watermark |
| EAN: | 9788383283920 |
| Data: | 2025-07-18 |
Cena wydawcy: 144.00 złpozycja niedostępna
×
1 / 1
Opis e-booka:
Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze skutkuje odmową rejestracji znaku bądź unieważnieniem prawa ochronnego ze skutkiem wstecznym, a w konsekwencji brakiem jego ochrony prawnej. Autorka wyjaśnia, jak należy rozumieć przesłankę złej wiary przy zgłoszeniu znaku, tak by stanowiła narzędzie przydatne dla praktycznej realizacji celów założonych przy jej wprowadzeniu.W książce szczegółowo mówiono następujące kwestie: - koncepcję kryteriów dobrej i złej wiary na gruncie prawa cywilnego; - instytucję zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w prawie unijnym; - rozumienie przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w prawie polskim w stanowiskach judykatury i nauki prawa; - instytucję zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w kontekście systemowym polskiego prawa znaków towarowych.
Opracowanie przeznaczone jest dla prawników praktyków na co dzień zajmujących się sprawami z tego zakresu. Zainteresuje również osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz przedstawicieli spółek cywilnych, handlowych oraz spółdzielni i stowarzyszeń.
E-book „Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze” - Wydawca: Wolters Kluwer business.
Spis treści:
Wykaz skrótów | str. 17
Wprowadzenie | str. 23
Rozdział I
Ujęcie dobrej i złej wiary na gruncie prawa cywilnego | str. 31
Cywilistyczne ujęcie dobrej i złej wiary | str. 31
Pojęcia „dobra wiara” oraz „zła wiara” jako element konstrukcyjny norm prawa cywilnego | str. 32
Funkcje przesłanek dobrej lub złej wiary w obszarze prawa cywilnego | str. 36
Ochrona dobrej wiary | str. 39
Brak systemowej definicji legalnej pojęć „dobra wiara” lub „zła wiara” w polskim prawie cywilnym i jego konsekwencje | str. 42
Rozumienie przesłanek dobrej i złej wiary w piśmiennictwie oraz orzecznictwie w obszarze prawa cywilnego | str. 46
6.1. Uwagi wprowadzające | str. 46
6.2. Dobra i zła wiara w znaczeniu obiektywnym – stanowiska odwołujące się do zasad postępowania | str. 48
6.3. Dobra i zła wiara w znaczeniu subiektywnym – stanowiska odwołujące się do stanów psychicznych | str. 53
6.4. Rozumienie dobrej i złej wiary na gruncie Kodeksu cywilnego (w nauce prawa) | str. 55
6.5. Rozumienie dobrej i złej wiary w prawie cywilnym – stanowisko orzecznictwa | str. 61
6.6. Podsumowanie stanowisk doktrynalnych i orzeczniczych dotyczących rozumienia przesłanki dobrej i złej wiary w prawie cywilnym | str. 66
Domniemanie dobrej wiary w polskim prawie cywilnym | str. 68
7.1. Charakter instytucji przewidzianej w art. 7 k.c. | str. 68
7.2. Zakres zastosowania domniemania z art. 7 k.c. | str. 75
Zagadnienia podmiotowe oraz kwestie temporalne związane z dobrą lub złą wiarą | str. 76
8.1. Uwagi wprowadzające | str. 76
8.2. Dobra lub zła wiara w przypadku konfiguracji wieloosobowych | str. 77
8.3. Dobra lub zła wiara a przedstawicielstwo | str. 79
8.4. Dobra lub zła wiara osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej | str. 82
8.5. Moment czasowy odpowiedni dla oceny dobrej lub złej wiary | str. 86
Zasadność posługiwania się cywilistycznym rozumieniem dobrej i złej wiary na potrzeby instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze (wzmianka) | str. 87
Rozdział II
Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze w unijnym prawie znaków towarowych | str. 89
Wprowadzenie do tematyki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym prawie znaków towarowych | str. 89
1.1. Znaczenie regulacji unijnych oraz unijnej praktyki interpretowania i stosowania przesłanki złej wiary dla prawa polskiego | str. 89
1.2. Charakter unijnego systemu prawa znaków towarowych w kontekście konstrukcji złej wiary przy zgłoszeniu znaku – uwagi ogólne | str. 92
1.2.1. Uwagi wprowadzające | str. 92
1.2.2. Zasada terytorialności | str. 96
1.2.3. Środki ochrony przed zawłaszczeniem znaku towarowego | str. 99
Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym prawie znaków towarowych | str. 101
2.1. Pozycja przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym systemie prawa znaków towarowych – uwagi ogólne | str. 101
2.2. Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w przepisach dyrektyw znakowych | str. 105
2.2.1. Zła wiara w dyrektywie 89/104/EWG oraz dyrektywie 2008/95/WE | str. 105
2.2.2. Zła wiara w dyrektywie 2015/2436 | str. 109
2.2.3. Geneza regulacji dotyczących zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w dyrektywach znakowych | str. 113
2.2.4. Koncepcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w dyrektywach znakowych | str. 117
2.2.5. Przesłanka złej wiary a nieautoryzowana rejestracja znaku na rzecz agenta lub przedstawiciela | str. 123
2.2.6. Sposób oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku oraz konsekwencje jej wystąpienia na tle regulacji dyrektywy 2015/2436 | str. 126
Konstrukcja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w rozporządzeniach znakowych | str. 128
3.1. Znaczenie charakteru systemu znaku unijnego dla instytucji zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 128
3.2. Regulacja zgłoszenia w złej wierze w przepisach rozporządzeń znakowych | str. 130
3.3. Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku w rozporządzeniach znakowych oraz unieważnienie prawa do znaku zgłoszonego w złej wierze | str. 134
3.4. Wykładnia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w prawie unijnym – przed wyrokiem w sprawie Lindt | str. 141
Stanowisko sądów unijnych jako klucz do rozumienia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 143
4.1. Przełomowy wyrok w sprawie Lindt | str. 143
4.1.1. Uwagi wprowadzające – znaczenie i tło sprawy Lindt | str. 143
4.1.2. Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości w kwestii rozumienia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku przedstawione w sprawie Lindt | str. 148
4.2. Przegląd późniejszego orzecznictwa sądów unijnych na gruncie regulacji dotyczących złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 159
4.2.1. Uwagi wprowadzające – przyjęta w orzecznictwie koncepcja złej wiary | str. 159
4.2.2. Czynniki wskazujące na istnienie złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w świetle wyroku w sprawie Lindt | str. 163
4.2.3. Uwagi dotyczące koncepcji złej wiary rozwiniętej po wyroku w sprawie Lindt | str. 173
4.2.4. Pozostałe zagadnienia dotyczące złej wiary przy zgłoszeniu znaku rozważane w orzecznictwie | str. 173
4.2.5. Sytuacje transgraniczne przy ocenie złej wiary | str. 174
4.2.6. Kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego wskazywane w orzecznictwie | str. 176
4.2.7. Zgłoszenie znaku unijnego przez nielojalnego agenta | str. 177
4.2.8. Przykłady najnowszego orzecznictwa sądów unijnych dotyczącego złej wiary | str. 179
4.2.9. Rekapitulacja – najnowsze orzecznictwo sądów unijnych (kwestie ogólne) | str. 186
4.2.10. Pozostałe zagadnienia prawne pojawiające się na gruncie najnowszych orzeczeń sądów unijnych | str. 193
Rozdział III
Pojęcie złej wiary jako element konstrukcyjny instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w polskim prawie znaków towarowych | str. 199
Uwagi wprowadzające – czynniki wpływające na rozumienie przesłanki złej wiary | str. 199
Występowanie instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w regulacjach polskiego prawa znaków towarowych | str. 201
2.1. Konstrukcja złej wiary w ustawie o znakach towarowych z 1985 r. | str. 201
2.2. Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w Prawie własności przemysłowej | str. 202
Brak definicji legalnej pojęcia „zła wiara” w polskim prawie znaków towarowych oraz jego konsekwencje | str. 204
Rozumienie pojęcia „zła wiara” w ramach instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w polskiej doktrynie i orzecznictwie | str. 206
4.1. Ujęcia złej wiary przy zgłoszeniu znaku wykształcone w okresie obowiązywania ustawy o znakach towarowych z 1985 r. | str. 206
4.1.1. Definicje (ujęcia) doktrynalne złej wiary | str. 206
4.1.2. Definicje (ujęcia) orzecznicze złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 211
4.2. Koncepcje złej wiary przy zgłoszeniu znaku wykształcone na gruncie Prawa własności przemysłowej | str. 225
4.2.1. Koncepcje (ujęcia) doktrynalne złej wiary | str. 225
4.2.2. Koncepcja (ujęcie) przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w orzecznictwie na gruncie Prawa własności przemysłowej | str. 256
4.3. Subiektywne, obiektywne bądź mieszane ujęcia złej wiary przy zgłoszeniu znaku prezentowane w doktrynie i orzecznictwie | str. 270
4.4. Kwestia posługiwania się cywilistycznym rozumieniem dobrej i złej wiary na gruncie prawa znaków towarowych | str. 279
4.4.1. Przegląd stanowisk doktrynalnych i orzeczniczych dotyczących relacji koncepcji dobrej i złej wiary w prawie cywilnym oraz prawie własności przemysłowej (prawie znaków towarowych) | str. 279
4.4.2. Znaczenie prawa unijnego dla wykładni przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 291
4.5. Sposób oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego – kwestie materialnoprawne | str. 295
4.6. Kategorie przypadków (formy zjawiskowe) zgłoszenia znaku w złej wierze wyróżniane w nauce prawa i orzecznictwie | str. 296
4.6.1. Podstawowe kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wyróżniane w doktrynie | str. 296
4.6.2. Pozostałe kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wyróżniane w piśmiennictwie | str. 304
4.6.3. Kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wskazywane w orzecznictwie | str. 310
Rozdział IV
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze – założenia teoretyczne | str. 317
Uwagi wprowadzające | str. 317
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze | str. 322
2.1. Wcześniejszy stan prawny – ustawa o znakach towarowych z 1985 r. | str. 322
2.2. Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze uregulowana w art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p. (obecnie art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p.) – geneza przepisu | str. 329
2.3. Konstrukcja zastosowana dla regulacji zgłoszenia znaku w złej wierze z art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p. (dawniej art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p.) – charakterystyka ogólna | str. 334
2.4. Zła wiara przy zgłoszeniu znaku jako bezwzględna przeszkoda w uzyskaniu rejestracji znaku towarowego | str. 336
2.4.1. Uwagi wprowadzające | str. 336
2.4.2. Przeszkoda w postaci złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego a inne przeszkody rejestracyjne | str. 337
Zagadnienia podmiotowe w ramach instytucji zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 346
Wpływ przeznaczenia i funkcji znaków towarowych na ocenę złej wiary | str. 351
Domniemanie dobrej wiary w przypadku zgłoszenia znaku towarowego | str. 353
Moment czasowy właściwy dla oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 361
Sposób oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku (zagadnienia proceduralne) oraz konsekwencje jej wystąpienia | str. 366
7.1. Odmowa rejestracji z powodu zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 366
7.2. Unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu złej wiary przy zgłoszeniu | str. 369
7.3. Zagadnienie częściowej odmowy lub częściowego unieważnienia prawa ochronnego z powodu złej wiary przy zgłoszeniu | str. 371
Zgłoszenie znaku w złej wierze (art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p.) a znak zgłoszony na rzecz agenta lub przedstawiciela bez zgody właściciela znaku (art. 161 ust. 1 p.w.p.) | str. 375
8.1. Podstawa instytucji z art. 161 p.w.p. w prawie międzynarodowym – art. 6septies konwencji paryskiej | str. 375
8.2. Charakter i funkcja regulacji przewidzianej w art. 161 p.w.p. | str. 376
8.3. Relacja regulacji dotyczących zgłoszenia znaku w złej wierze oraz zgłoszenia znaku na rzecz agenta bez zgody właściciela znaku | str. 378
Rozdział V
Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze jako mechanizm kolizji praw i interesów | str. 387
Uwagi wprowadzające | str. 387
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze jako sposób rozwiązywania kolizji interesów lub dóbr | str. 388
Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku a zasada rejestracji i zasada pierwszeństwa | str. 395
3.1. Instytucja złej wiary przy zgłoszeniu znaku jako mechanizm korygujący wobec systemowych zasad rejestracji i pierwszeństwa | str. 395
3.2. Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze a ochrona wcześniejszego używacza oznaczenia | str. 397
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze a zasada terytorialności ochrony | str. 399
4.1. Zasada terytorializmu ochrony znaków towarowych | str. 399
4.2. Znaczenie zasady terytorializmu dla oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku | str. 401
Zła wiara przy zgłoszeniu znaku towarowego a obowiązek oraz zamiar używania znaku | str. 405
Znaczenie zgody zainteresowanego dla oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 420
Znaczenie własnego, godnego ochrony interesu zgłaszającego dla oceny złej wiary | str. 422
Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze a regulacje dotyczące czynów nieuczciwej konkurencji | str. 424
8.1. Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku a regulacje ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str. 424
8.2. Postulat de lege ferenda w piśmiennictwie – przeszkoda w postaci sprzeczności używania znaku z regulacjami ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str. 427
8.3. Podsumowanie – instytucja złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego a regulacje służące zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str. 428
Wykonywanie prawa ochronnego na znak towarowy uzyskanego wskutek zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 431
Rozdział VI
Rekapitulacja rozważań | str. 435
Uwagi wprowadzające | str. 435
Wnioski z przeprowadzonej analizy | str. 437
2.1. Uwagi wprowadzające | str. 437
2.2. Pojęcie złej wiary | str. 438
2.2.1. Brak potrzeby przyjęcia definicji normatywnej lub innego dookreślenia pojęcia złej wiary | str. 438
2.2.2. Rozumienie pojęcia złej wiary | str. 438
2.2.3. Autonomia koncepcji złej wiary w prawie znaków towarowych wobec ujęć cywilistycznych | str. 440
2.2.4. Subiektywno-obiektywne ujęcie złej wiary w prawie znaków towarowych | str. 441
2.3. Pozycja systemowa przesłanki zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 442
2.3.1. Niezależny charakter przesłanki złej wiary jako przesłanki bezwzględnej | str. 442
2.3.2. Przesłanka złej wiary jako odstępstwo od systemowych zasad rejestracji i pierwszeństwa | str. 443
2.3.3. Niezależność przesłanki złej wiary wobec innych regulacji prawa znaków towarowych | str. 443
2.3.4. Proceduralne aspekty badania przesłanki złej wiary | str. 444
Bibliografia | str. 445
Orzecznictwo | str. 459
Wprowadzenie | str. 23
Rozdział I
Ujęcie dobrej i złej wiary na gruncie prawa cywilnego | str. 31
Cywilistyczne ujęcie dobrej i złej wiary | str. 31
Pojęcia „dobra wiara” oraz „zła wiara” jako element konstrukcyjny norm prawa cywilnego | str. 32
Funkcje przesłanek dobrej lub złej wiary w obszarze prawa cywilnego | str. 36
Ochrona dobrej wiary | str. 39
Brak systemowej definicji legalnej pojęć „dobra wiara” lub „zła wiara” w polskim prawie cywilnym i jego konsekwencje | str. 42
Rozumienie przesłanek dobrej i złej wiary w piśmiennictwie oraz orzecznictwie w obszarze prawa cywilnego | str. 46
6.1. Uwagi wprowadzające | str. 46
6.2. Dobra i zła wiara w znaczeniu obiektywnym – stanowiska odwołujące się do zasad postępowania | str. 48
6.3. Dobra i zła wiara w znaczeniu subiektywnym – stanowiska odwołujące się do stanów psychicznych | str. 53
6.4. Rozumienie dobrej i złej wiary na gruncie Kodeksu cywilnego (w nauce prawa) | str. 55
6.5. Rozumienie dobrej i złej wiary w prawie cywilnym – stanowisko orzecznictwa | str. 61
6.6. Podsumowanie stanowisk doktrynalnych i orzeczniczych dotyczących rozumienia przesłanki dobrej i złej wiary w prawie cywilnym | str. 66
Domniemanie dobrej wiary w polskim prawie cywilnym | str. 68
7.1. Charakter instytucji przewidzianej w art. 7 k.c. | str. 68
7.2. Zakres zastosowania domniemania z art. 7 k.c. | str. 75
Zagadnienia podmiotowe oraz kwestie temporalne związane z dobrą lub złą wiarą | str. 76
8.1. Uwagi wprowadzające | str. 76
8.2. Dobra lub zła wiara w przypadku konfiguracji wieloosobowych | str. 77
8.3. Dobra lub zła wiara a przedstawicielstwo | str. 79
8.4. Dobra lub zła wiara osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej | str. 82
8.5. Moment czasowy odpowiedni dla oceny dobrej lub złej wiary | str. 86
Zasadność posługiwania się cywilistycznym rozumieniem dobrej i złej wiary na potrzeby instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze (wzmianka) | str. 87
Rozdział II
Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze w unijnym prawie znaków towarowych | str. 89
Wprowadzenie do tematyki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym prawie znaków towarowych | str. 89
1.1. Znaczenie regulacji unijnych oraz unijnej praktyki interpretowania i stosowania przesłanki złej wiary dla prawa polskiego | str. 89
1.2. Charakter unijnego systemu prawa znaków towarowych w kontekście konstrukcji złej wiary przy zgłoszeniu znaku – uwagi ogólne | str. 92
1.2.1. Uwagi wprowadzające | str. 92
1.2.2. Zasada terytorialności | str. 96
1.2.3. Środki ochrony przed zawłaszczeniem znaku towarowego | str. 99
Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym prawie znaków towarowych | str. 101
2.1. Pozycja przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym systemie prawa znaków towarowych – uwagi ogólne | str. 101
2.2. Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w przepisach dyrektyw znakowych | str. 105
2.2.1. Zła wiara w dyrektywie 89/104/EWG oraz dyrektywie 2008/95/WE | str. 105
2.2.2. Zła wiara w dyrektywie 2015/2436 | str. 109
2.2.3. Geneza regulacji dotyczących zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w dyrektywach znakowych | str. 113
2.2.4. Koncepcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w dyrektywach znakowych | str. 117
2.2.5. Przesłanka złej wiary a nieautoryzowana rejestracja znaku na rzecz agenta lub przedstawiciela | str. 123
2.2.6. Sposób oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku oraz konsekwencje jej wystąpienia na tle regulacji dyrektywy 2015/2436 | str. 126
Konstrukcja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w rozporządzeniach znakowych | str. 128
3.1. Znaczenie charakteru systemu znaku unijnego dla instytucji zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 128
3.2. Regulacja zgłoszenia w złej wierze w przepisach rozporządzeń znakowych | str. 130
3.3. Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku w rozporządzeniach znakowych oraz unieważnienie prawa do znaku zgłoszonego w złej wierze | str. 134
3.4. Wykładnia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w prawie unijnym – przed wyrokiem w sprawie Lindt | str. 141
Stanowisko sądów unijnych jako klucz do rozumienia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 143
4.1. Przełomowy wyrok w sprawie Lindt | str. 143
4.1.1. Uwagi wprowadzające – znaczenie i tło sprawy Lindt | str. 143
4.1.2. Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości w kwestii rozumienia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku przedstawione w sprawie Lindt | str. 148
4.2. Przegląd późniejszego orzecznictwa sądów unijnych na gruncie regulacji dotyczących złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 159
4.2.1. Uwagi wprowadzające – przyjęta w orzecznictwie koncepcja złej wiary | str. 159
4.2.2. Czynniki wskazujące na istnienie złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w świetle wyroku w sprawie Lindt | str. 163
4.2.3. Uwagi dotyczące koncepcji złej wiary rozwiniętej po wyroku w sprawie Lindt | str. 173
4.2.4. Pozostałe zagadnienia dotyczące złej wiary przy zgłoszeniu znaku rozważane w orzecznictwie | str. 173
4.2.5. Sytuacje transgraniczne przy ocenie złej wiary | str. 174
4.2.6. Kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego wskazywane w orzecznictwie | str. 176
4.2.7. Zgłoszenie znaku unijnego przez nielojalnego agenta | str. 177
4.2.8. Przykłady najnowszego orzecznictwa sądów unijnych dotyczącego złej wiary | str. 179
4.2.9. Rekapitulacja – najnowsze orzecznictwo sądów unijnych (kwestie ogólne) | str. 186
4.2.10. Pozostałe zagadnienia prawne pojawiające się na gruncie najnowszych orzeczeń sądów unijnych | str. 193
Rozdział III
Pojęcie złej wiary jako element konstrukcyjny instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w polskim prawie znaków towarowych | str. 199
Uwagi wprowadzające – czynniki wpływające na rozumienie przesłanki złej wiary | str. 199
Występowanie instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w regulacjach polskiego prawa znaków towarowych | str. 201
2.1. Konstrukcja złej wiary w ustawie o znakach towarowych z 1985 r. | str. 201
2.2. Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w Prawie własności przemysłowej | str. 202
Brak definicji legalnej pojęcia „zła wiara” w polskim prawie znaków towarowych oraz jego konsekwencje | str. 204
Rozumienie pojęcia „zła wiara” w ramach instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w polskiej doktrynie i orzecznictwie | str. 206
4.1. Ujęcia złej wiary przy zgłoszeniu znaku wykształcone w okresie obowiązywania ustawy o znakach towarowych z 1985 r. | str. 206
4.1.1. Definicje (ujęcia) doktrynalne złej wiary | str. 206
4.1.2. Definicje (ujęcia) orzecznicze złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 211
4.2. Koncepcje złej wiary przy zgłoszeniu znaku wykształcone na gruncie Prawa własności przemysłowej | str. 225
4.2.1. Koncepcje (ujęcia) doktrynalne złej wiary | str. 225
4.2.2. Koncepcja (ujęcie) przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w orzecznictwie na gruncie Prawa własności przemysłowej | str. 256
4.3. Subiektywne, obiektywne bądź mieszane ujęcia złej wiary przy zgłoszeniu znaku prezentowane w doktrynie i orzecznictwie | str. 270
4.4. Kwestia posługiwania się cywilistycznym rozumieniem dobrej i złej wiary na gruncie prawa znaków towarowych | str. 279
4.4.1. Przegląd stanowisk doktrynalnych i orzeczniczych dotyczących relacji koncepcji dobrej i złej wiary w prawie cywilnym oraz prawie własności przemysłowej (prawie znaków towarowych) | str. 279
4.4.2. Znaczenie prawa unijnego dla wykładni przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 291
4.5. Sposób oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego – kwestie materialnoprawne | str. 295
4.6. Kategorie przypadków (formy zjawiskowe) zgłoszenia znaku w złej wierze wyróżniane w nauce prawa i orzecznictwie | str. 296
4.6.1. Podstawowe kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wyróżniane w doktrynie | str. 296
4.6.2. Pozostałe kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wyróżniane w piśmiennictwie | str. 304
4.6.3. Kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wskazywane w orzecznictwie | str. 310
Rozdział IV
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze – założenia teoretyczne | str. 317
Uwagi wprowadzające | str. 317
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze | str. 322
2.1. Wcześniejszy stan prawny – ustawa o znakach towarowych z 1985 r. | str. 322
2.2. Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze uregulowana w art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p. (obecnie art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p.) – geneza przepisu | str. 329
2.3. Konstrukcja zastosowana dla regulacji zgłoszenia znaku w złej wierze z art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p. (dawniej art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p.) – charakterystyka ogólna | str. 334
2.4. Zła wiara przy zgłoszeniu znaku jako bezwzględna przeszkoda w uzyskaniu rejestracji znaku towarowego | str. 336
2.4.1. Uwagi wprowadzające | str. 336
2.4.2. Przeszkoda w postaci złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego a inne przeszkody rejestracyjne | str. 337
Zagadnienia podmiotowe w ramach instytucji zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 346
Wpływ przeznaczenia i funkcji znaków towarowych na ocenę złej wiary | str. 351
Domniemanie dobrej wiary w przypadku zgłoszenia znaku towarowego | str. 353
Moment czasowy właściwy dla oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 361
Sposób oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku (zagadnienia proceduralne) oraz konsekwencje jej wystąpienia | str. 366
7.1. Odmowa rejestracji z powodu zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 366
7.2. Unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu złej wiary przy zgłoszeniu | str. 369
7.3. Zagadnienie częściowej odmowy lub częściowego unieważnienia prawa ochronnego z powodu złej wiary przy zgłoszeniu | str. 371
Zgłoszenie znaku w złej wierze (art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p.) a znak zgłoszony na rzecz agenta lub przedstawiciela bez zgody właściciela znaku (art. 161 ust. 1 p.w.p.) | str. 375
8.1. Podstawa instytucji z art. 161 p.w.p. w prawie międzynarodowym – art. 6septies konwencji paryskiej | str. 375
8.2. Charakter i funkcja regulacji przewidzianej w art. 161 p.w.p. | str. 376
8.3. Relacja regulacji dotyczących zgłoszenia znaku w złej wierze oraz zgłoszenia znaku na rzecz agenta bez zgody właściciela znaku | str. 378
Rozdział V
Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze jako mechanizm kolizji praw i interesów | str. 387
Uwagi wprowadzające | str. 387
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze jako sposób rozwiązywania kolizji interesów lub dóbr | str. 388
Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku a zasada rejestracji i zasada pierwszeństwa | str. 395
3.1. Instytucja złej wiary przy zgłoszeniu znaku jako mechanizm korygujący wobec systemowych zasad rejestracji i pierwszeństwa | str. 395
3.2. Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze a ochrona wcześniejszego używacza oznaczenia | str. 397
Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze a zasada terytorialności ochrony | str. 399
4.1. Zasada terytorializmu ochrony znaków towarowych | str. 399
4.2. Znaczenie zasady terytorializmu dla oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku | str. 401
Zła wiara przy zgłoszeniu znaku towarowego a obowiązek oraz zamiar używania znaku | str. 405
Znaczenie zgody zainteresowanego dla oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str. 420
Znaczenie własnego, godnego ochrony interesu zgłaszającego dla oceny złej wiary | str. 422
Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze a regulacje dotyczące czynów nieuczciwej konkurencji | str. 424
8.1. Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku a regulacje ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str. 424
8.2. Postulat de lege ferenda w piśmiennictwie – przeszkoda w postaci sprzeczności używania znaku z regulacjami ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str. 427
8.3. Podsumowanie – instytucja złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego a regulacje służące zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str. 428
Wykonywanie prawa ochronnego na znak towarowy uzyskanego wskutek zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 431
Rozdział VI
Rekapitulacja rozważań | str. 435
Uwagi wprowadzające | str. 435
Wnioski z przeprowadzonej analizy | str. 437
2.1. Uwagi wprowadzające | str. 437
2.2. Pojęcie złej wiary | str. 438
2.2.1. Brak potrzeby przyjęcia definicji normatywnej lub innego dookreślenia pojęcia złej wiary | str. 438
2.2.2. Rozumienie pojęcia złej wiary | str. 438
2.2.3. Autonomia koncepcji złej wiary w prawie znaków towarowych wobec ujęć cywilistycznych | str. 440
2.2.4. Subiektywno-obiektywne ujęcie złej wiary w prawie znaków towarowych | str. 441
2.3. Pozycja systemowa przesłanki zgłoszenia znaku w złej wierze | str. 442
2.3.1. Niezależny charakter przesłanki złej wiary jako przesłanki bezwzględnej | str. 442
2.3.2. Przesłanka złej wiary jako odstępstwo od systemowych zasad rejestracji i pierwszeństwa | str. 443
2.3.3. Niezależność przesłanki złej wiary wobec innych regulacji prawa znaków towarowych | str. 443
2.3.4. Proceduralne aspekty badania przesłanki złej wiary | str. 444
Bibliografia | str. 445
Orzecznictwo | str. 459