| Dane szczegółowe: | |
| Wydawca: | Wolters Kluwer business |
| Format: | |
| Ilość stron: | 232 s. |
| Zabezpieczenie: | plik z zabezpieczeniem watermark |
| EAN: | 9788326475269 |
| Data: | 2025-07-17 |
85.00
pozycja dostępna
Wyślemy w czasie: 24 h
×
1 / 1
Opis e-booka:
Monografia podejmuje zagadnienia dotychczas nieopisane w jednym zbiorczym opracowaniu, lecz jedynie wzmiankowane w doktrynie i orzecznictwie. Zawiera kompleksową analizę problemów związanych z opłatami reprograficznymi, uregulowanymi w art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Odnosi się także szczegółowo do rozporządzenia w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów.Przedstawiona w książce ocena aktualnego stanu prawnego wskazuje na błędy w regulacji, które powodują trudności w realizacji ustawowych obowiązków dotyczących poboru i repartycji opłat. Wiele kwestii budzących wątpliwości w praktyce zostało przez autorkę rozstrzygniętych w sposób stanowczy, a zawarte w publikacji krytyczne poglądy o obecnych rozwiązaniach prawnych mogą mieć znaczenie dla przyszłej nowelizacji przepisów.
Adresaci:
Opracowanie przeznaczone jest dla pracowników organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz pracowników podmiotów prowadzących produkcję i import urządzeń i czystych nośników służących do powielania utworów. Zainteresuje także radców prawnych, adwokatów, sędziów, pracowników Biura Legislacyjnego Sejmu oraz pracowników naukowych zajmujących się prawem autorskim.
E-book „Opłaty reprograficzne” - Wydawca: Wolters Kluwer business. Cena 85.00 zł. Zapraszamy na zakupy! Zapewniamy szybką realizację zamówienia.
Spis treści:
Wykaz skrótów | str. 13
Przedmowa | str. 17
Rozdział I
Zagadnienia wprowadzające | str. 21
1. Pojęcia podstawowe | str. 21
1.1. Opłaty reprograficzne | str. 21
1.2. Godziwa rekompensata | str. 24
2. Ratio legis opłat reprograficznych | str. 26
3. Źródła prawa | str. 31
4. Stanowisko orzecznictwa | str. 32
4.1. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 32
4.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego | str. 34
4.3. Judykaty Sądu Najwyższego i sądów powszechnych w Polsce | str. 36
5. Poglądy doktryny | str. 38
Rozdział II
Uregulowanie opłat reprograficznych w ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 39
1. Ewolucja regulacji | str. 39
2. Charakter prawny opłat pobieranych na podstawie art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 47
2.1. Wprowadzenie | str. 47
2.2 Opłaty z art. 20 pr. aut. w kontekście pojęcia wynagrodzenia autorskiego na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 49
2.2.1. Opłaty z art. 20 pr. aut. jako wynagrodzenie autorskie na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 49
2.2.2. Opłaty z art. 20 pr. aut. jako wynagrodzenie sui generis na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 51
2.3. Opłata z art. 20 pr. aut. jako świadczenie o charakterze cywilnoprawnym | str. 55
2.4. Opłata z art. 20 pr. aut. jako rodzaj opłaty podatkowej bądź daniny publicznej | str. 57
2.5. Wnioski | str. 62
3. Pojęcie importera w rozumieniu art. 20 pr. aut. | str. 63
3.1. Wprowadzenie | str. 63
3.2. Definicja importera na potrzeby poboru opłat w trybie art. 20 pr. aut. | str. 63
3.3. Relacja definicji importera do innych ustaw cywilnych i podatkowych | str. 65
3.4. Import w rozumieniu art. 20 pr. aut. w świetle pojęcia wewnątrzwspólnotowej wymiany towarów | str. 70
3.5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2013 r. | str. 73
3.6. Wnioski | str. 77
4. Podstawa obliczania opłat z art. 20 pr. aut. | str. 77
4.1. Ustawa o dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług | str. 78
4.2. Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach | str. 80
4.3. Wnioski | str. 81
5. Przeznaczenie urządzeń i czystych nośników na użytek służbowy i prywatny a pobór opłat z art. 20 pr. aut. | str. 82
5.1. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r. | str. 82
5.2. Kwestia "stosowania w sposób nieróżnicujący" opłaty licencyjnej za kopię na użytek prywatny | str. 84
5.3. Kwestia opłat odnoszących się do urządzeń reprograficznych sprzedawanych podmiotom, którym nie przysługuje prawo do korzystania z nich w zakresie własnego użytku osobistego | str. 85
5.4. Udostępnienie osobom fizycznym sprzętu lub urządzeń jako użytkownikom prywatnym | str. 86
5.4.1. Wyrok w sprawie Padawan | str. 86
5.4.2. Wyrok w sprawie Amazon | str. 88
5.5. Perspektywy dotyczące dalszej wykładni | str. 93
5.6. Wnioski | str. 95
6. Pobieranie opłaty reprograficznej od urządzeń wielofunkcyjnych | str. 96
6.1. Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego w sprawie VG Wort | str. 96
6.2. Wyrok w sprawie VG Wort | str. 104
6.3. Wnioski | str. 107
7. Przedawnienie roszczeń z art. 20 pr. aut. | str. 108
7.1. Zakwalifikowanie organizacji zbiorowego zarządzania jako przedsiębiorcy | str. 108
7.2. Okres przedawnienia na tle art. 118 k.c. | str. 112
7.3. Roszczenie z art. 20 pr. aut. a świadczenie okresowe | str. 115
7.4. Wnioski | str. 116
8. Realizacja przez organizacje zbiorowego zarządzania inkasujące opłaty z art. 20 pr. aut. roszczenia informacyjnego w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 117
8.1. Zakres kompetencji organizacji zbiorowego zarządzania w świetle art. 20 i art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 117
8.1.1. Wprowadzenie | str. 117
8.1.2. Kwestia zakresu żądanej informacji | str. 118
8.1.3. Kompetencja organizacji zbiorowego zarządzania wynikająca z art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 118
8.1.4. Relacja art. 105 ust. 2 pr. aut. do innych roszczeń o charakterze informacyjnym | str. 119
8.1.5. Kwestia naruszenia tajemnicy handlowej lub tajemnicy przedsiębiorstwa producenta lub importera | str. 122
8.1.6. Artykuł 105 ust. 2 pr. aut. w świetle ograniczania swobody działalności gospodarczej | str. 123
8.1.7. Zakres domagania się przez organizację zbiorowego zarządzania w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych opłat | str. 124
8.2. Odmowa poddania się czynnościom kontrolnym wykonywanym w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. przez biegłego rewidenta | str. 127
8.3. Skutki prawne odmowy | str. 130
8.4. Wnioski | str. 131
9. Wpływ wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Padawan na regulację z art. 20 pr. aut. | str. 133
9.1. Wprowadzenie | str. 133
9.2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r. | str. 134
9.3. Stanowisko doktryny | str. 136
9.4. Wyrok w sprawie Padawan w świetle doktryny acte éclairé | str. 137
9.5. Wnioski | str. 139
Rozdział III
Uregulowanie opłat reprograficznych w Rozporządzeniu Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów | str. 140
1. Ewolucja regulacji | str. 140
2. Relacja między zakresem rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. a brzmieniem art. 20 ust. 5 pr. aut. | str. 143
2.1. Określenie w rozporządzeniu organizacji zbiorowego zarządzania uprawnionych do podziału opłat | str. 143
2.2. Odwołanie się w rozporządzeniu do wyników badań uwzględniających korzystanie z urządzeń i nośników | str. 146
2.3. Odwołanie się w rozporządzeniu do pojęcia utrwalania | str. 148
2.4. Wnioski | str. 149
3. Praktyczne stosowanie przepisów rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. - KOPIPOL | str. 150
3.1. Wprowadzenie | str. 150
3.2. Szczegółowe zasady repartycji opłat | str. 152
3.3. Określenie struktury kopiowania | str. 155
3.4. Prawo do uczestnictwa w opłatach reprograficznych | str. 157
3.5. Wnioski | str. 160
4. Pobieranie opłat od części składowych urządzenia, które służą do utrwalania utworów | str. 161
4.1. Pojęcie części składowej | str. 161
4.2. Funkcje urządzeń określonych w art. 20 ust. 1 pkt 1 i 2 pr. aut. | str. 164
4.3. Wnioski | str. 166
5. Szczegółowa wykładnia rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 166
5.1. Zasadnicza wytyczna zawarta w rozporządzeniu z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 166
5.2. Pojęcie uwzględnienia wyników badań obejmujących korzystanie z utworów, artystycznych wykonań, fonogramów i wideogramów, odzwierciedlających strukturę i rozmiar utrwalania utworów | str. 167
5.3. Porozumienie zawierane przez organizacje zbiorowego zarządzania | str. 168
5.4. Wyniki badań obejmujących korzystanie z utworów, artystycznych wykonań oraz fonogramów i wideogramów, odzwierciedlających strukturę i rozmiar ich utrwalania do własnego użytku osobistego | str. 169
5.5. Udostępnianie wyników badań na tle § 7 ust. 5 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 172
5.6. Pojęcie braku porozumienia organizacji w ujęciu § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 173
5.7. Zastrzeżenie dotyczące wysokości kwoty przypadającej na organizację reprezentującą podmioty uprawnione w ujęciu § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 175
5.8. Kwestia wydzielenia kwot udokumentowanego roszczenia w trybie określonym w § 7 ust. 4 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 176
5.9. Terminy przekazywania opłat | str. 180
5.10.Wnioski | str. 181
Rozdział IV
Wnioski de lege ferenda | str. 183
1. Wnioski de lege ferenda dotyczące ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 183
1.1. Rekomendacja w zakresie zmiany ustawy | str. 183
1.2. Rekomendacje w zakresie zachowania status quo z ustawy | str. 184
2. Wnioski de lege ferenda dotyczące rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 184
2.1. Zasady tworzenia przepisów upoważniających i aktów wykonawczych | str. 185
2.2. Stanowisko doktryny i orzecznictwa w kwestii relacji rozporządzenia wykonawczego do ustawy | str. 186
2.3. Rozporządzenie wykonawcze do ustawy a implementacja prawodawstwa europejskiego | str. 189
2.4. Rekomendacje co do zachowania dotychczasowego stanu z rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 190
2.5. Rekomendacje co do zmiany rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 191
2.5.1. Prawidłowość przytoczenia delegacji ustawowej w treści rozporządzenia | str. 191
2.5.2. Załączniki nr 1, 2 i 3 do rozporządzenia - pojęcie kategorii | str. 193
2.5.3. Załączniki nr 1, 2 i 3 do rozporządzenia - kwestia zdolności urządzenia i nośnika do zwielokrotniania utworów i przeznaczenie do wykonywania innych funkcji niż zwielokrotnianie utworów | str. 195
2.5.4. Problematyka odniesienia się w rozporządzeniu z dnia 2 czerwca 2003 r. do wniosków wypływających z wyroku w sprawie Padawan | str. 196
2.5.5. Pobieranie opłat od części składowych urządzenia, które służą do realizacji funkcji objętych rozporządzeniem z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 197
2.6. Wnioski | str. 198
Zakończenie | str. 201
Wykaz aktów normatywnych | str. 209
Wykaz orzecznictwa | str. 215
Wykaz innych materiałów | str. 219
Literatura | str. 227
Przedmowa | str. 17
Rozdział I
Zagadnienia wprowadzające | str. 21
1. Pojęcia podstawowe | str. 21
1.1. Opłaty reprograficzne | str. 21
1.2. Godziwa rekompensata | str. 24
2. Ratio legis opłat reprograficznych | str. 26
3. Źródła prawa | str. 31
4. Stanowisko orzecznictwa | str. 32
4.1. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 32
4.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego | str. 34
4.3. Judykaty Sądu Najwyższego i sądów powszechnych w Polsce | str. 36
5. Poglądy doktryny | str. 38
Rozdział II
Uregulowanie opłat reprograficznych w ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 39
1. Ewolucja regulacji | str. 39
2. Charakter prawny opłat pobieranych na podstawie art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 47
2.1. Wprowadzenie | str. 47
2.2 Opłaty z art. 20 pr. aut. w kontekście pojęcia wynagrodzenia autorskiego na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 49
2.2.1. Opłaty z art. 20 pr. aut. jako wynagrodzenie autorskie na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 49
2.2.2. Opłaty z art. 20 pr. aut. jako wynagrodzenie sui generis na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 51
2.3. Opłata z art. 20 pr. aut. jako świadczenie o charakterze cywilnoprawnym | str. 55
2.4. Opłata z art. 20 pr. aut. jako rodzaj opłaty podatkowej bądź daniny publicznej | str. 57
2.5. Wnioski | str. 62
3. Pojęcie importera w rozumieniu art. 20 pr. aut. | str. 63
3.1. Wprowadzenie | str. 63
3.2. Definicja importera na potrzeby poboru opłat w trybie art. 20 pr. aut. | str. 63
3.3. Relacja definicji importera do innych ustaw cywilnych i podatkowych | str. 65
3.4. Import w rozumieniu art. 20 pr. aut. w świetle pojęcia wewnątrzwspólnotowej wymiany towarów | str. 70
3.5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2013 r. | str. 73
3.6. Wnioski | str. 77
4. Podstawa obliczania opłat z art. 20 pr. aut. | str. 77
4.1. Ustawa o dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług | str. 78
4.2. Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach | str. 80
4.3. Wnioski | str. 81
5. Przeznaczenie urządzeń i czystych nośników na użytek służbowy i prywatny a pobór opłat z art. 20 pr. aut. | str. 82
5.1. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r. | str. 82
5.2. Kwestia "stosowania w sposób nieróżnicujący" opłaty licencyjnej za kopię na użytek prywatny | str. 84
5.3. Kwestia opłat odnoszących się do urządzeń reprograficznych sprzedawanych podmiotom, którym nie przysługuje prawo do korzystania z nich w zakresie własnego użytku osobistego | str. 85
5.4. Udostępnienie osobom fizycznym sprzętu lub urządzeń jako użytkownikom prywatnym | str. 86
5.4.1. Wyrok w sprawie Padawan | str. 86
5.4.2. Wyrok w sprawie Amazon | str. 88
5.5. Perspektywy dotyczące dalszej wykładni | str. 93
5.6. Wnioski | str. 95
6. Pobieranie opłaty reprograficznej od urządzeń wielofunkcyjnych | str. 96
6.1. Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego w sprawie VG Wort | str. 96
6.2. Wyrok w sprawie VG Wort | str. 104
6.3. Wnioski | str. 107
7. Przedawnienie roszczeń z art. 20 pr. aut. | str. 108
7.1. Zakwalifikowanie organizacji zbiorowego zarządzania jako przedsiębiorcy | str. 108
7.2. Okres przedawnienia na tle art. 118 k.c. | str. 112
7.3. Roszczenie z art. 20 pr. aut. a świadczenie okresowe | str. 115
7.4. Wnioski | str. 116
8. Realizacja przez organizacje zbiorowego zarządzania inkasujące opłaty z art. 20 pr. aut. roszczenia informacyjnego w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 117
8.1. Zakres kompetencji organizacji zbiorowego zarządzania w świetle art. 20 i art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 117
8.1.1. Wprowadzenie | str. 117
8.1.2. Kwestia zakresu żądanej informacji | str. 118
8.1.3. Kompetencja organizacji zbiorowego zarządzania wynikająca z art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 118
8.1.4. Relacja art. 105 ust. 2 pr. aut. do innych roszczeń o charakterze informacyjnym | str. 119
8.1.5. Kwestia naruszenia tajemnicy handlowej lub tajemnicy przedsiębiorstwa producenta lub importera | str. 122
8.1.6. Artykuł 105 ust. 2 pr. aut. w świetle ograniczania swobody działalności gospodarczej | str. 123
8.1.7. Zakres domagania się przez organizację zbiorowego zarządzania w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych opłat | str. 124
8.2. Odmowa poddania się czynnościom kontrolnym wykonywanym w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. przez biegłego rewidenta | str. 127
8.3. Skutki prawne odmowy | str. 130
8.4. Wnioski | str. 131
9. Wpływ wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Padawan na regulację z art. 20 pr. aut. | str. 133
9.1. Wprowadzenie | str. 133
9.2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r. | str. 134
9.3. Stanowisko doktryny | str. 136
9.4. Wyrok w sprawie Padawan w świetle doktryny acte éclairé | str. 137
9.5. Wnioski | str. 139
Rozdział III
Uregulowanie opłat reprograficznych w Rozporządzeniu Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów | str. 140
1. Ewolucja regulacji | str. 140
2. Relacja między zakresem rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. a brzmieniem art. 20 ust. 5 pr. aut. | str. 143
2.1. Określenie w rozporządzeniu organizacji zbiorowego zarządzania uprawnionych do podziału opłat | str. 143
2.2. Odwołanie się w rozporządzeniu do wyników badań uwzględniających korzystanie z urządzeń i nośników | str. 146
2.3. Odwołanie się w rozporządzeniu do pojęcia utrwalania | str. 148
2.4. Wnioski | str. 149
3. Praktyczne stosowanie przepisów rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. - KOPIPOL | str. 150
3.1. Wprowadzenie | str. 150
3.2. Szczegółowe zasady repartycji opłat | str. 152
3.3. Określenie struktury kopiowania | str. 155
3.4. Prawo do uczestnictwa w opłatach reprograficznych | str. 157
3.5. Wnioski | str. 160
4. Pobieranie opłat od części składowych urządzenia, które służą do utrwalania utworów | str. 161
4.1. Pojęcie części składowej | str. 161
4.2. Funkcje urządzeń określonych w art. 20 ust. 1 pkt 1 i 2 pr. aut. | str. 164
4.3. Wnioski | str. 166
5. Szczegółowa wykładnia rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 166
5.1. Zasadnicza wytyczna zawarta w rozporządzeniu z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 166
5.2. Pojęcie uwzględnienia wyników badań obejmujących korzystanie z utworów, artystycznych wykonań, fonogramów i wideogramów, odzwierciedlających strukturę i rozmiar utrwalania utworów | str. 167
5.3. Porozumienie zawierane przez organizacje zbiorowego zarządzania | str. 168
5.4. Wyniki badań obejmujących korzystanie z utworów, artystycznych wykonań oraz fonogramów i wideogramów, odzwierciedlających strukturę i rozmiar ich utrwalania do własnego użytku osobistego | str. 169
5.5. Udostępnianie wyników badań na tle § 7 ust. 5 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 172
5.6. Pojęcie braku porozumienia organizacji w ujęciu § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 173
5.7. Zastrzeżenie dotyczące wysokości kwoty przypadającej na organizację reprezentującą podmioty uprawnione w ujęciu § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 175
5.8. Kwestia wydzielenia kwot udokumentowanego roszczenia w trybie określonym w § 7 ust. 4 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 176
5.9. Terminy przekazywania opłat | str. 180
5.10.Wnioski | str. 181
Rozdział IV
Wnioski de lege ferenda | str. 183
1. Wnioski de lege ferenda dotyczące ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 183
1.1. Rekomendacja w zakresie zmiany ustawy | str. 183
1.2. Rekomendacje w zakresie zachowania status quo z ustawy | str. 184
2. Wnioski de lege ferenda dotyczące rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 184
2.1. Zasady tworzenia przepisów upoważniających i aktów wykonawczych | str. 185
2.2. Stanowisko doktryny i orzecznictwa w kwestii relacji rozporządzenia wykonawczego do ustawy | str. 186
2.3. Rozporządzenie wykonawcze do ustawy a implementacja prawodawstwa europejskiego | str. 189
2.4. Rekomendacje co do zachowania dotychczasowego stanu z rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 190
2.5. Rekomendacje co do zmiany rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 191
2.5.1. Prawidłowość przytoczenia delegacji ustawowej w treści rozporządzenia | str. 191
2.5.2. Załączniki nr 1, 2 i 3 do rozporządzenia - pojęcie kategorii | str. 193
2.5.3. Załączniki nr 1, 2 i 3 do rozporządzenia - kwestia zdolności urządzenia i nośnika do zwielokrotniania utworów i przeznaczenie do wykonywania innych funkcji niż zwielokrotnianie utworów | str. 195
2.5.4. Problematyka odniesienia się w rozporządzeniu z dnia 2 czerwca 2003 r. do wniosków wypływających z wyroku w sprawie Padawan | str. 196
2.5.5. Pobieranie opłat od części składowych urządzenia, które służą do realizacji funkcji objętych rozporządzeniem z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 197
2.6. Wnioski | str. 198
Zakończenie | str. 201
Wykaz aktów normatywnych | str. 209
Wykaz orzecznictwa | str. 215
Wykaz innych materiałów | str. 219
Literatura | str. 227