Schulz. Forum 7

Opis książki:

Nie ma jednego masochizmu. Już nawet pobieżna lektura klasycznego dzieła Richarda von Kraffta-Ebinga Psychopathia Sexualis, napisanego w ostatnich dekadach wieku XIX (i dopiero teraz po raz pierwszy w obszernych fragmentach publikowanego po polsku), uświadamia, że - gdy z jakichś powodów zapragniemy mówić o masochizmie "jako takim" - możemy jedynie przechodzić od jednego przypadku do drugiego i opisywać poszczególne "masochistyczne" biografie. Ta nieokreśloność masochizmu stała się wyzwaniem dla wielu psychiatrów i wielu filozofów. Freud, Reik, Lacan, Deleuze stworzyli - każdy po swojemu i na własną odpowiedzialność - odmienne teorie. Czy można je zastosować do przypadku Schulza? Dla wielu schulzologów autor Xięgi bałwochwalczej to "czysty masochista" - la maniere de Freud, Lacan, Deleuze, Žižek, Agamben? Mamy takich także w siódmym zeszycie "Schulz/Forum". Ale bez nazwisk! Wszyscy oni jednym chórem krzyczą: "Schulz to masochista", a przecież niezbyt dobrze wiadomo, kim ten "masochista" jest. Odmienne głosy badaczy: Sandauera, Ficowskiego, Jarzębskiego czy Panasa pokazują raczej, że masochizm Schulza - dla jednych faktyczny, dla innych domniemany - nadal nie jest dostatecznie dobrze zdokumentowany, opisany, zinterpretowany. Dzisiaj nie ma zatem innej drogi. Trzeba zaczynać (prawie) od początku. To znaczy powrócić do źródeł i przeczytać raz jeszcze (lub po raz pierwszy) świadectwa pozostawione przez współczesnych. Trzeba uważnie wysłuchać, co Schulz mówił w wywiadzie Nachtowi, i co o Schulzu mówili (i pisali) Ficowskiemu "ukryci świadkowie" życia pisarza: Izydor Friedman i Irena Kejlinówna, co po latach różnym osobom opowiadała Alicja Dryszkiewicz. W schulzologii przesuwają się punkty ciężkości. Masochizm Schulza powinien zostać na nowo odkryty, odsłonięty.

Książka "Schulz. Forum 7" - oprawa miękka - Wydawnictwo Słowo obraz terytoria. Książka posiada 252 stron i została wydana w 2016 r.