pokaz koszyk
Szukaj:
autor tytuł  24h
»
»
»
Podmiot i dyskurs w świetle myśli wybranych przedstawicieli poststrukturalizmu...
»
»
książka:

Podmiot i dyskurs w świetle myśli wybranych przedstawicieli poststrukturalizmu francuskiego

Dane szczegółowe:
Wydawca: UNIVERSITAS
Rok wyd.: 2014
Oprawa: miękka
Ilość stron: 356 s.
Wymiar: 150x235 mm
EAN: 9788324223695
ISBN: 97883-242-2369-5
Data: 2014-07-07
Cena: 28.74  Cena wydawcy: 44.00 zł Oszczędzasz: 15.26 do koszyka pozycja dostępna Wyślemy w czasie: 1-3 dni

Podmiot i dyskurs w świetle myśli wybranych przedstawicieli poststrukturalizmu... - opis wydawcy:

Niniejsza praca jest próbą opisania kierunku zwanego poststrukturalizmem ze szczególnym uwzględnieniem teorii podmiotu, która wyłania się z pism Jacquesa Lacana, Michela Foucaulta i Jacquesa Derridy. Podkreślam historyczne pierwszeństwo wciąż zbyt mało znanego w Polsce Lacana i wzajemne relacje między wymienionymi myślicielami. Jednym z problemów jest dla mnie wielce problematyczna koncepcja podmiotu (autora, człowieka), który wbrew wczesnym zapewnieniom francuskich myślicieli o jego „śmierci” na rzecz tekstu, pisma i dyskursu, przeżył i nadal działa. To właśnie etyczne działanie, główna cecha podmiotu, a nie wiedza istoty myślącej, Cogito, sprawiają, że teoria zaproponowana przez poststrukturalistów jest inna od powszechnie znanych, niemniej dość spójna i konsekwentna. Zbiór poststrukturalistycznych koncepcji dotyczących podmiotu trudno jednak sprawnie przekuć na system języka, bowiem opierają się one na założeniu, że istnieje różnica pomiędzy aktem (czynem) a treścią wypowiedzi, którą umożliwia nasze „zamieszkanie” w języku. Zatem, jakkolwiek by tej teorii nie sformułować, zawsze jest ona nie do końca adekwatna wobec żywej, mówiącej istoty, którą określamy podmiotem wypowiedzi. Problem polega na tym, że podmiot wypowiedzi czyli ja myślące, które objawia się w treści wypowiedzi; oddzielony jest przepaścią od podmiotu wypowiedzenia czyli ja działającego - piszącego, mówiącego, interpretującego, zachowującego się etycznie. Myślący podmiot nie jest podmiotem poststrukturalizmu, jest nim podmiot wypowiedzenia dokonujący aktów, za które ponosi odpowiedzialność. Mówiąc prościej, to, co podmiot mówi, nie nadąża za tym, że podmiot mówi. A to, że mówi jest zawsze uwikłane w etykę podmiotu.

„Książka jest próbą wydobycia specyficznych rysów pojęcia podmiotu, jakie pojawiło się w pracach czołowych przedstawicieli francuskiego poststrukturalizmu: J.Lacana, J.Derridy, M.Foucaulta. Autorka stawia tezę, że zasadniczy przełom w tej materii zaczął się w pracach francuskiego psychoanalityka Lacana, podczas gdy pozostali autorzy wyciągali z tego szereg konsekwencji w swojej twórczości. Oczywiście, jak to zwykle bywa w takich przypadkach, tego rodzaju teza jest dyskusyjna, ale - jak sądzę - nie całkiem bezpodstawna. Autorka w książce przytacza szereg przekonujących argumentów, które ją uzasadniają. Ukazują to przede wszystkim trzy podrozdziały pierwszej części, w których omawia założenia koncepcji podmiotu Lacana, Derridy i Foucaulta. Przekonuje tez twierdzenie autorki, że poststrukturalistyczny podmiot u tych trzech autorów nie mieści się w ramach tradycyjnego pojęcia struktury, które znamionowało podejścia klasycznie strukturalistyczne.

Książka przynosi bez wątpienia nowe spojrzenie na współczesną tradycję myśli poststrukturalnej, sytuując ją w szerokim i bardzo różnorakim kontekście współczesnej filozofii. Autorka daje w niej świadectwo dobrej orientacji w problematyce nurtu, akcentując najbardziej oryginalne aspekty tej filozoficznej - i po części humanistycznej - tradycji. Widać że jest bardzo dobrze merytorycznie zorientowana w problematyce nurtu, opiera się na najważniejszych pracach monograficznych.”
Z recenzji prof. Pawła Dybla

Spis treści:

Słowo wstępne
I. Filozofia i sztuka a psychoanaliza
II. Geneza - wpływy filozofii współczesnej na ukształtowanie się poststrukturalizmu
III. Ojciec i jego synowie poststrukturalizmu - główne założenia
III a. Lacan i powrót do Freuda. Podmiot jako reprezentowany przez znaczącego wobec innego znaczącego
III b. Foucault. Podmiot nie całkiem martwy: szaleństwo i opór, dyskurs demaskujący dyskursy
III c. Jacques Derrida. Podmiot jako niemożliwa sygnatura, dyskurs uwikłany w empirię i pojęcia idealne
III d. Poststrukturalistyczny podmiot, który mówi „nie!” strukturze. Podsumowanie
III e. Poststrukturalizm a myśl Pierre`a Klossowkiego
IV. Etyka w poststrukturalizmie
V. Poststrukturalizm jako filozofia oparta na dyskursie histerycznym
V a. Poststrukturalizm a koncepcja Gillesa Deleuze`a
V b. Dyskurs kapitalistyczny - dygresja
VI. Poststrukturalizm a hermeneutyka klasyczna i radykalna
VI a. Poststrukturalizm a koncepcja Charlesa Taylora
VII. Poststrukturalizm nie jest ateizmem
VIII. Co to jest poststrukturalizm? Próba definicji
Bibliografia prac cytowanych w tekście
Indeks nazwisk
Resume

Oceń, napisz recenzję/opinię [+]
  Bądź pierwszy - napisz opinię, recenzję!
Bogna Choińska - autor m.in.:
Kupujący tę pozycję zamówili również:
Produkty podobne:
Mitologie - okładka książki
Mitologie Roland Barthes
Środa, 20 Marca 2019 roku.